martes, 23 de julio de 2019

Conmebol cesa a Tapia tras su crítica al arbitraje del Brasil-Argentina



La Conmebol anunció este martes la destitución del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, como representante interino del organismo ante el Consejo de la FIFA, tras sus críticas a la actuación del árbitro ecuatoriano Roddy Zambrano en el encuentro entre Argentina y Brasil de la Copa América.

En una carta enviada a Alejandro Domínguez, presidente de la Conmebol, Tapia escribió que Argentina había sido perjudicada por el árbitro de ese partido de semifinales, en el que los cariocas se impusieron por 2-0, en concreto en dos jugadas decisivas en las que Zambrano no recurrió al VAR.

La Conmebol divulgó este martes la medida tras una reunión extraordinaria de su Consejo para analizar la nota de Tapia y escuchar de primera mano sus "reflexiones personales".

De acuerdo con la máxima autoridad del fútbol sudamericano, esas reflexiones cuestionan al propio organismo, pero también a la Confederación Brasileña de Fútbol, a la Copa América "y a las diversas competiciones organizadas por la Conmebol por un conjunto de reclamos de diferente naturaleza".

En consecuencia, y ante la "gravedad" de esas expresiones, la Conmebol anuncia que "retira con efecto inmediato, la confianza al Sr. Claudio Tapia para ejercer la representación interina de la Conmebol ante el Consejo de la FIFA".

Asimismo, se acordó convocar a la elección de un representante de la Conmebol ante el Consejo de la FIFA.

Durante su comparecencia, Tapia pidió disculpas ante el Consejo por haber hecho pública su postura, pero no se retractó de la misma, según pudo saber Efe.

Tapia, que permanece como vicepresidente segundo de la Conmebol, sustituyó como representante del organismo ante la FIFA al expresidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Wilmar Valdez, destituido en 2018 por supuestas irregularidades durante su gestión.

En su misiva a Domínguez, Tapia recordó que la designación de Zambrano para el partido entre Argentina y Brasil fue cuestionada por la AFA debido a sus "antecedentes negativos".

Tapia también observó que la presencia en ese partido del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, "agravó" una ambiente que ya estaba marcado por la designación de Zambrano como árbitro.

Después del partido, Lionel Messi criticó el arbitraje del ecuatoriano y dijo que la Copa América se armó para que la ganara Brasil.

Messi es suspendido un partido por la tarjeta roja en la Copa América



Lionel Messi recibió la suspensión de un partido y el pago de una multa de $us 1.500 como sanción por su expulsión ante Chile durante la Copa América.

Con la sanción, el 10 argentino se perderá el primer partido de las Clasificatorias al Mundial Qatar 2022. Sin embargo, todavía está pendiente saber si la Pulga recibirá alguna penalización más por sus críticas al arbitraje y la organización de la Copa América.

Después del partido entre Argentina y Brasil, Lionel Messi criticó el arbitraje del ecuatoriano Roddy Zambrano y dijo que la Copa América se armó para que la ganara Brasil.

Sus dichos serán juzgados por el Comité de Ética de la Conmebol que espera que el argentino presente pruebas de sus declaraciones.

Esta jornada, se conoció que el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Tapia, fue sancionado con su destitución como representante interino de la Conmebol ante el Consejo de la FIFA.

domingo, 21 de julio de 2019

“Estrés emocional”, el argumento de Messi en su carta de disculpas

La imagen del árbitro Mario Díaz de Vivar enseñándole la tarjeta roja a Lionel Messi en el encuentro entre la Selección y Chile por el tercer puesto de la Copa América no tardó en recorrer el mundo. Lo mismo ocurrió con las declaraciones de la Pulga una vez terminado el encuentro, en las que criticó fuertemente el arbitraje, habló de «corrupción» y de que la Copa estaba «armada para Brasil».

Casi dos semanas después, el capitán argentino volvió a dirigirse a la Confederación Sudamericana de Fútbol pero esta vez de manera privada, vía AFA, y a través de una carta con la intención de pedir disculpas por su exabrupto y así evitar una posible sanción.

Según trascendió, a las oficinas del ente sudamericano, ubicadas en Asunsión, llegó un mensaje con la firma del rosarino en el que explicó los motivos de sus picantes declaraciones por las que, según el Reglamento de Disciplina, podría recibir hasta dos años de suspensión.

«No tenemos que ser parte de esta corrupción, de la falta de respeto que se nos hizo en esta Copa. No nos dejaron estar en la final. Repito, la corrupción, los árbitros, no permiten que la gente disfrute del show y lo arruina un poco», fueron las palabras lanzadas por el jugador, de 32 años, ante los micrófonos.

El ganador de cinco Balones de Oro argumentó en su misiva que sus críticas no eran dirigidas hacia la Conmebol sino que se referían a los árbitros. Además, aclaró que sus reacciones fueron producto del «estrés emocional» que le provocó ser expulsado de manera injusta (NdR: fue la segunda tarjeta roja que recibió en toda su carrera).

De esta manera, la intención de Messi es que la Comisión de Ética de la Conmebol dé marcha atrás con el expediente que le abrió al argentino por lo sucedido.

Una vez finalizado ese tema y con la ilusión de que las disculpas de la «Pulga» sean bien recibidas, restará esperar el fallo de la Comisión de Disciplina de la Conmebol por lo otros dos expedientes contra el futbolista: uno por la expulsión y otro por sus opiniones subidas de tono.

Cabe recordar que los asesores legales de la AFA apelaron hace unos días a una «carta en la manga» para disminuir el impacto de la sanción: subrayaron que los dichos del delantero fueron enfocados hacia el arbitraje y no hacia la entidad que nuclea el fútbol de Sudamérica. En el mismo sentido, adjuntaron antecedentes de declaraciones contra el arbitraje que no recibieron sanción, para respaldar el argumento y que Messi, como hace con sus adversarios, gambetee la pena.

También, la casa madre del fútbol nacional se expidió acerca de la roja por su cruce ante Gary Medel, pidiendo su anulación: ofreció antecedentes, con las imágenes que confirman que no hubo agresión de su parte. En conclusión, la apuesta de la entidad es contar con el delantero de Barcelona para el inicio de las Eliminatorias y que el «tirón de orejas» se reduzca a una multa: se espera que la sanción salga en tres semanas.

viernes, 19 de julio de 2019

Argentina o Uruguay albergarían la final del Mundial 2030



Argentina o Uruguay albergarían la final del Mundial de 2030 en el caso de que la candidatura conjunta del Cono Sur de América sea elegida para organizar la competición.
Así lo manifestó este jueves a los medios el coordinador general de la iniciativa, Fernando Marín, tras finalizar el encuentro del grupo de trabajo multilateral que ha reunido a ministros y embajadores de los cuatro estados en el Palacio de Gobierno de Asunción. Asimismo, se anunció que Paraguay y Chile se repartirían los dos partidos de las semifinales.
Marín explicó que el país que no logre hacerse con el partido decisivo se encargará de organizar el encuentro inaugural, mientras que el tercer puesto también se decidirá en Paraguay o Chile.
Asimismo, Marín dio por hecho que la candidatura sudamericana competirá por el Mundial con otros dos proyectos europeos: uno encabezado por Inglaterra e Irlanda y el otro por España y Portugal.
«Vamos a tener competencias realmente fuertes», afirmó Marín, quien recalcó la importancia de establecer una «estrategia política y diplomática» para convencer a las 211 federaciones de la FIFA que votarán en la elección.
En ese sentido, ya señaló algunos movimientos como el encuentro que mantuvo el presidente de Argentina, Mauricio Macri, con el mandatario de la FIFA, Gianni Infantino, en Zurich (Suiza) a principios de mes.
Marín no quiso adelantar una estimación de la inversión económica que precisa la región para albergar el mundial, aunque advirtió que serán necesarios cambios marcados por la FIFA para garantizar el aforo y las condiciones de los estadios.
«No es todavía el momento de ese análisis porque nosotros somos una región que tenemos estadios que hay que adecuarlos, remodelarlos. Hay que implementar que esas sedes puedan albergar a 48 equipos, como va a ser el Mundial del 2030», agregó.
En ese sentido, defendió la importancia de lograr que esa inversión tenga un impacto posterior tanto en lo deportivo, como en la cultura o la hostelería de los cuatro países.
«Es fundamental para nosotros y para los cuatro países y los cuatro gobiernos el legado que va a dejar el Mundial y que el mismo sea una inversión y no termine siendo una cáscara escenográfica», señaló.
Los representantes de los cuatro países del Cono Sur fueron recibidos antes de la reunión por el presidente de la Conmebol, el paraguayo Alejandro Domínguez, y el presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez.
El Cono Sur celebra la adhesión de Chile
Argentina, Uruguay y Paraguay celebraron la adhesión oficial de Chile a la candidatura sudamericana para albergar el mundial de fútbol de 2030, con una reunión del grupo multilateral de trabajo en Asunción, donde buscan pulir detalles de la organización antes de presentar su propuesta.
A la cita acudió el presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez, quien puso en valor la incorporación del país austral, que se certificó este miércoles durante la cumbre de mandatarios del Mercosur celebrada en la ciudad argentina de Santa Fe.
«Va a ser la primera vez que hay una propuesta de cuatro países», afirmó Abdo Benítez en una declaración oficial, sin preguntas, ante los emisarios y embajadores de los cuatro países miembros del proyecto que se citaron en el Palacio de Gobierno de Asunción.
El mandatario agregó que la candidatura cuenta con «argumentos e historia» para salir escogida, ya que supondría el regreso de la cita mundialista a Uruguay, un siglo después de que el país albergase la primera edición del torneo.
«Con esta candidatura queremos rendir un homenaje al primer Mundial que se dio en Sudamérica y que, al cumplir 100 años de aquel momento histórico, podemos volver a disfrutar del fútbol, que es nuestra pasión», enfatizó Abdo Benítez.

Colón venció a Argentinos por penales y avanzó a 4tos


Colón de Santa Fe se impuso 1-0 a Argentinos Juniors en el tiempo reglamentario de un partido que los nivelaba en fuerzas y luego venció 4-3 en una tanda de penales que le garantizó un cupo en los cuartos de final de la Copa Sudamericana.
El Zulia venezolano o el Sporting Cristal peruano será el próximo escollo de Colón en este torneo internacional.
Al igual que en el encuentro de ida de los octavos de finalk, el visitante se impuso por 0-1, esta vez con gol de Christian Bernardi. En la ida el gol de la victoria fue de Matías Romero.
En la definición por penaltis hubo siete lanzamientos erráticos. Colón busca su primer título internacional y sabe que el camino es duro.
Argentinos comenzó mejor que su rival con el uruguayo Santiago Silva y Raúl Bobadilla asistidos en la mitad de la cancha por Victorio Ramis y Gabriel Hauche.
Sin embargo, la más clara del primer tiempo fue para Colón con Nicolás Leguizamón, que en combinación con Luis Rodríguez y Rodrigo Aliendro que encontró una gran reacción del arquero Lucas Chaves.
En el complemento, Argentinos dominó las acciones y tuvo sus posibilidades a través de dos defectuosas definiciones de Silva y un remate de Victorio Ramis en el travesaño, pero Colón también dispuso de su posibilidad con un remate de Nicolás Leguizamón que también dio en el palo transversal.
Sin embargo en el minuto 70 llegó la apertura en el marcador con un golpe de cabeza de Fritzler en el primer palo para la llegada de Christian Bernardi en el segundo palo.
Luego, en la definición por penales, festejó el equipo visitante, dirigido por Pablo Lavallén, con lo justo.
En la próxima etapa, el Sabalero se enfrentará con el vencedor de la serie entre el peruano Sporting Cristal y el venezolano FC Zulia, que se disputará a partir del martes próximo.
Definición por penales:
Colón (4): Guillermo Ortiz (atajó Chávez), Matías Fritzler (atajó Chávez), Tomás Chancalay (gol), Rodrigo Aliendro (gol), Luis Rodríguez (gol); Cristian Bernardi (erró); Emanuel Olivera (gol).
Argentinos (3): Santiago Silva (erró), Damián Batallini (erró), Fausto Montero (gol), Gabriel Hauche (gol), Miguel Torrén (gol); Francis Mac Allister (atajó Burián); Enzo Ybáñez (atajó Burián).

jueves, 18 de julio de 2019

Empeora la salud de Carlos Bilardo




Medios argentinos informaron este jueves que el estado de salud de Carlos Salvador Bilardo, campeón del mundo como entrenador en 1986, ha empeorado en las últimas horas. El argentino está hospitalizado y se conoció que fue operado para drenar sangre de su cerebro.

Bilardo, de 81 años, sufre hace varios años el síndrome de Hakim-Adams o Hidrocefalia normotensiva, una enfermedad neurológica que deteriora el sistema cognitivo humano.

Según el diario La Nación, el veterano entrenador rioplatense se encuentra internado en el Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento (IADT) de Buenos Aires, donde ya fue tratado en mayo pasado por la misma enfermedad y, aunque no se dio a conocer el último parte médico, se cree que su estado es de gravedad.

El periodista Juan Pablo Varsky dio cuenta en su cuenta oficial de Twitter que Carlos Bilardo fue sometido a una intervención quirúrgica para drenar sangre y pus alojadas en su cerebro, la segunda operación en poco más de un mes y está en terapia intensiva.

Connotadas figuras del deporte, el acontecer político y de farándula en Argentina expresaron sus sentimientos de solidaridad con él y su familia.

En riesgo inicio de la Superliga


A poco más de una semana de ponerse en marcha una nueva edición de la Superliga argentina de fútbol, el arranque del certamen quedó en duda hoy al fracasar una reunión del Comité Ejecutivo para aprobar el reglamento.
Fue por falta de «quorum» debido a la ausencia de los representantes de 11 de los 24 clubes que participan en el torneo y por diferencias en lo relativo al sistema de descensos en esta temporada, aunque no pareció ser sólo por eso.
El sistema en cuestión es justamente uno de los puntos del reglamento que debía aprobar hoy el Comité Ejecutivo de la Superliga en la reunión a la que asistieron sólo 12 representantes de los clubes.
Los cinco «grandes» del fútbol argentino: Boca Jrs, River Plate, Racing Club, Independiente y San Lorenzo, dijeron presente al igual que Huracán, Vélez Sarsfield, Godoy Cruz, Unión, Atlético Tucumán, Talleres y Defensa y Justicia.
Sólo uno más se necesitaba (la mitad más uno) para dar el «quorum» necesario, pero Aldosivi faltó a la cita y otros once clubes se declararon en rebeldía porque su iniciativa de modificar el sistema de descensos no fue escuchada.
Se trata de los ascendidos Arsenal y Central Córdoba, además de los clásicos rivales Rosario Central y Newell’s Old Boys, Estudiantes y Gimnasia y Esgrima La Plata, Lanús y Banfield, además de Argentinos Jrs, Colón y Patronato.
Todos ellos son los equipos más comprometidos con el promedio y por eso impulsaban un cambio de sistema, una reducción de los descensos (de cuatro a dos) o al menos un sistema mixto de promedios y descensos directos (dos en cada caso).
La cuestión ni siquiera logró ser zanjada porque la reunión fracasó también por el reclamo de algunos clubes respecto de la suspendida quita de puntos a San Lorenzo y a Huracán, clásicos rivales que iban a ser sancionados por cuestiones de balances.
La «grieta», que parece imitar la tendencia nacional de cara a las elecciones presidenciales de octubre en las que Argentina deberá optar por dos modelos políticos contrapuestos, parece haber llegado también al fútbol.
Hay quienes afirman que pase lo que pase y se salde como se salde esta diferencia, hablando de fútbol claro, la Superliga podría comenzar tal como estaba previsto de todos modos con el mismo reglamento del torneo pasado.