La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) pidió ayer a la empresa prestadora del VAR en la Copa América-2019 que aclare si los equipos de seguridad del presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, provocaron interferencias en las comunicaciones entre el árbitro y los asistentes del videoarbitraje durante la semifinal que Brasil ganó a Argentina por 2-0.
“Nos preocupa de sobremanera que en medios y portales periodísticos brasileños se hable sobre problemas e interferencias en el sistema de comunicación entre la sala VAR (sigla en inglés) y los árbitros de campo”, dijo la AFA en un comunicado en su página web.
La carta enviada a las firmas Prom TV y Grupo Mediapro es la segunda inquietud planteada por la dirigencia argentina en menos de 24 horas, después de la dura protesta girada a la Conmebol por “groseros errores arbitrales”, que involucran en forma principal alecuatoriano Roddy Zambrano, árbitro del partido.
“Según las referidas versiones, esta interferencia habría sido causada por parte de los equipos de seguridad del presidente Jair Bolsonaro”, se indicó en la misiva firmada por Federico Beligoy, director de arbitraje de la AFA y líder del proyecto de instalación del VAR en el fútbol argentino.
El sitio brasileño Globoesporte.com publicó el miércoles que hubo un problema con el VAR antes del partido de semifinales jugado en el estadio Mineirao, en Belo Horizonte.
“El fallo en la comunicación se produjo debido a una interferencia en la señal de radio utilizada por el equipo de seguridad del presidente Jair Bolsonaro, que estaba en el Mineirao”, señaló Globoesporte al dar cuenta ayer de la carta del director de arbitraje de la AFA.
Beligoy menciona “dos jugadas puntuales” en las que no se aplicó la revisión por medio del VAR. Sin citarlos, el directivo se refiere a un empujón dentro del área brasileña de Arthur a Nicolás Otamendi y, en otro momento, una obstrucción de Dani Alves a Sergio Agüero en la jugada previa que desembocó en el segundo gol de la Canarinha.
La AFA ya había cuestionado con severidad que Bolsonaro haya hecho en el estadio Mineirao “evidentes sus manifestaciones políticas”. La entidad denunció que “en el entretiempo (el mandatario) dio una verdadera vuelta olímpica por el estadio”, entre otras irregularidades.
El jefe de Estado caminó por detrás de los bancos de suplentes y cerca a uno de las esquinas del campo de juego. Bolsonaro estuvo rodeado por una nutrida comitiva de seguridad que lo acompañaba mientras agitaba su brazo derecho para saludar al público que respondió de maneras diferentes.
En este sentido, la nueva carta enviada por la AFA considera que “no se cumplió con el protocolo de revisar (las dos jugadas) e informar al árbitro principal”. El presidente de la AFA, Claudio Tapia, había puesto en duda que “se hayan observado los principios de ética, lealtad y transparencia”.
El texto firmado por Beligoy agrega que “a los efectos de la mejor individualización de las jugadas aludidas, adjunto se hacen llegar las imágenes fílmicas obtenidas por nuestra Asociación”.
“De confirmarse las versiones, solicitamos tengan a bien brindarnos un detallado informe de lo realmente ocurrido” o bien “desmentir tales informaciones periodísticas y, de ser este el caso, aportar las grabaciones de video y audio”.
Argentina jugará en esta jornada contra Chile por el tercer puesto y Brasil librará mañana (16:00 HB) frente a Perú la final de la Copa América-2019 en el Maracaná.
El VAR es una herramienta; la decisión es del árbitro
La decisión final que tomen los árbitros durante los partidos depende de su criterio y no del VAR, que ha sido incorporado como “una herramienta” y seguirá siendo utilizado por la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), afirmó ayer el director de Competiciones, Hugo Figueredo.
“Más allá de las críticas que puedan existir, se debe concluir que es una herramienta para el árbitro, pero que la decisión final es siempre del árbitro”, precisó.
“El VAR es una herramienta que está a disposición del árbitro para mejorar su desempeño y, por sobre todas las cosas, para brindar más justicia a los compromisos”, manifestó Figueredo.
“Desde el punto de vista de competiciones, el balance es positivo. Tenemos más parte positiva de crítica. Lo vamos a seguir utilizando”, expresó.
Celebró que, además de innovar con la implementación de la tecnología, muchas decisiones se hayan tomado para justicia de los partidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario